Finländarna borde stöda finländare i ansvarsfulla uppdrag, krävde Centerns ordförande Mari Kiviniemi förra veckan sedan Sannfinländarnas partiledare Timo Soini jämfört den finländska EU-kommissionären Olli Rehn (C) med Nikolaj Bobrikov.
Kiviniemis krav innehåller två dubiösa element. För det första utgår hon ifrån att vi skall stöda Olli Rehn oberoende av vilken politik han företräder. Det lyckas inte ens för Kiviniemis eget parti. Om jag har förstått sakerna rätt har Centern efter att ha hamnat i opposition inte längre stött den linje som Rehn driver i fråga om hanteringen av eurokrisen och stödet till Grekland.
För det andra implicerar Kiviniemis uttalande att Rehn så att säga är ”vår” kommissionär, som därför också skall försvara Finlands intressen i kommissionen. Det strider direkt mot EU:s grundfördrag, enligt vilket en kommissionär skall vara ”fullständigt oavhängig” och får ”varken begära eller ta emot instruktioner från någon regering, någon institution, något organ eller någon byrå”.
Ingen tror naturligtvis att det där fungerar perfekt. Senast har det öppet ifrågasatts av det ungerska regeringspartiet Fidesz sedan kommissionen 22.2 beslutat föreslå att Ungern fråntas nästan en halv miljard euro av sitt regionstöd därför att regeringen inte vidtagit effektiva åtgärder för att minska budgetunderskottet. Fidesz kräver nu att den ungerska kommissionären László Andor avgår. Andor deltog inte i kommissionens möte, men Fidesz anser att han borde ha försvarat Ungerns intressen. Ytterhögerpartiet Jobbik kräver att han ställs inför rätta för förräderi. Andor valdes av den föregående socialistledda regeringen.