Enligt en gallup nyligen är rasistiska åsikter vanligare bland Sannfinländarnas än bland övriga partiers anhängare. Gallupen avfärdades av Sannfinländarnas ordförande Timo Soini med att den var tendentiös.
Soini rasar över att hans parti av någon betecknas som rasisistiskt. Då han alltså inte gillar stämpeln borde han i varje fall vara orolig över att så många av dem som faktiskt indelar människorna i högre och lägre raser gillar hans parti. Kan det finnas något orsakssamband?
Sannfinländarna kan knappast kallas ett rasistiskt parti. Däremot är det ett nationalistiskt och populistiskt parti. I den europeiska debatten är den gängse benämningen på ett sådant parti högerpopulistiskt.
I Sverige uppstod nyligen debatt om vad det innebär att Sverigedemokraterna vid sina landsdagar i Göteborg i november betecknade sig som ”socialkonservativt” och tonade något ner sin nationalism. Kommentatorerna och analytikerna framförde olika synpunkter, men knappast någon menade att Sverigedemokraterna ändrat karaktär.
I Finland finns det en tendens att göra Sannfinländarna rumsrena genom att placera dem i mitten eller rentav till vänster. Till exempel inom SDP fanns det en stark vilja att få med Sannfinländarna med i regeringen och då passade det inte att kalla partiet högerpopulistiskt.
Det är för övrigt inget nytt att högerpopulistiska partier rör sig med vänsterretorik. Ofta säger de sig vara antikapitalistiska. Sannfinländarna säger att de är ett nationellt sinnat (kansallismielinen) och kristligtsocialt parti, som inte tror på ”högerns penningvälde eller vänsterns systemvälde”.
Jag läste för en tid sedan i Tuomo Polvinens Paasikivi-biografi (del 2) om hur Samlingspartiet på 1930-talet försökte distansera sig från högerrörelsen IKL, bland annat därför att IKL bekämpade traditionella kapitalistiska värden.
Utan att sätta likhetstecken mellan högerpopulismen och nazismen påminner jag om att Hitlers nazistparti åtminstone till en början ansåg sig vara ett arbetarparti, som motsatte sig finanskapitalet.
3 kommentarer
Här bloggar
Bjarne Nitovuori är pensionerad Hbl-journalist. Var politisk journalist i drygt 20 år med några korta gästspel på ledarredaktionen. Har följt med politik ungefär sedan 13-års ålder då Kekkonen för första gången valdes till president 1956. Har numera en mer kritisk syn på politiken än som politisk journalist.
Det är förstås alltid intressant att jämföra partier från i går med dagens partier, men redan tidsskillnaden får jämförelsen att halta. Det är sedan en annan sak, att tiden efter första världskriget var minst lika marknadsliberal som nu.
Nitovuori undviker likhetstecknet mellan högerpopulismen och nazismen, men påminner nog om att Hitlers nazistparti åtminstone till en början ansåg sig vara ett arbetarparti som motsatte sig finanskapitalet. Påminnelsen är intressant redan av den anledningen att Samlingspartiet helt nyligen anslöt sig till arbetarpartiernas brokiga skara. Med den skillnaden att Samlingspartiet fortfarande, som på 1930-talet, understöder traditionella kapitalistiska värden.
Huruvida kommunisterna i dagens Kina understöder kapitalistiska värden, är för mig något oklart, men de torde nog ingå i de kinesiska kommunisternas ekonomiska åtgärdsprogram.
Jag vet givetvis inte varför SDP ville få med Sannfinländarna i regeringen, men jag har svårt att tro på ett socialdemokratiskt försök att göra Sannfinländarna rumsrena. Snarare ville man på det sättet slå två flugor i en smäll: åsidosätta Centern och krama ihjäl Sannfinländarna. Den finländska partipolitiken är fattig på nyanser.
I de oftast något lättsinniga politiska analyserna och jämförelserna gäller det att komma ihåg, att Hitlers nazistparti redan från begynnelsen upprättade ett våldsmaskineri i form av SA. Vid slutet av 1933 bestod SA av 4,5 miljoner man. Efter likvideringen av Röhm försvagades terroristorganisationens betydelse, men det var så dags.
Och sedan gäller det att komma ihåg att Sannfinländarna har ett synnerligen starkt understöd i huvudstadsregionens förorter. Och här i förorterna ränner väljarna verkligen inte omkring med hakkorsförsedda armbindlar. Ryssarna är inte tvungna att fästa en röd stjärna på rockuppslaget medan somalierna, helt frivilligt och utan minsta tvång, kan fästa Fazers gamla lakritslogo på mössan sin.
Javisst, socialdemokraterna ville ha med Sannfinländarna i regeringen bland annat för att ”åsidosätta Centern och krama ihjäl Sannfinländarna”. Men för att göra detta acceptabelt för sina anhängare och även andra måste man förklara att Sannfinländarna ingalunda är så förfärliga som vissa partier i andra länder, Sverigedemokraterna till exempel.
rasistiska åsikter
åsistiska rasikter
aristiska såsikter
rasister överallt
Tänk bara på det, tänk bara på det,
aristiska såsikter
Tänk bara på det, tänk bara på det,
rasister överallt
sug kuk din jävla rasse
dra du åt fittanstrasse
din hitlers knullmadrasse
din jävla knullmadrass
Tänk bara på det, tänk bara på det,
din hitlers knullmadrasse
Tänk bara på det, tänk bara på det,
din jävla knullmadrass